第24回 フィードバック後の再実践と最終振り返りPAGE 1 修正できる力
LESSON 24第24回フィードバック後の再実践と最終振り返り

PAGE 1完成ではなく、修正できる力を確かめる

最終回で確認するのは、一度で完璧にできるかどうかではありません。自分の判断を説明し、フィードバックを受け、必要な修正を選び、もう一度試せるかどうかです。
一度で完璧にできるか→判断を説明し、修正を選び、もう一度試せるか

実践では、迷うことや見落とすことがあります。カウンセリング、ビジネス設計、セールス、倫理や線引きを同時に考える場面では、知識として分かっていても、実際の言葉や行動に反映できないことがあります。

最初の実践だけで能力を決めないだからこそ、この講座では、最初の実践だけで能力を決めません。何に気づいたか、どの原則へ戻ったか、何を変えると決めたか、再実践で何が変わったかを見ます。

学習の最終循環は、次の形です。

1実践する
2事実にもとづくフィードバックを受ける
3自分の判断を振り返る
4修正点を一つ選ぶ
5短く再実践する
6変化と残る課題を確認する

これは修了後の実務でも続きます。相談者の反応や結果を、自分への評価だけとして受け取るのではなく、支援を更新するための情報として扱います。

© racura 受講生本人の学習用です(約束 第8条)1
第24回 フィードバック後の再実践と最終振り返りPAGE 2 判断材料として受け取る

PAGE 2フィードバックを判断材料として受け取る

役立つフィードバックは、人格の評価ではなく、観察できた事実とその影響をもとに、原則と次の選択肢を確かめるものです。

フィードバックを受けるとき、すぐに自分を正当化したり、反対にすべてを否定したりすると、必要な情報を取り出しにくくなります。まず、何が観察されたのかを確かめます。

1事実実際に使った言葉、質問、説明、沈黙、順番
2影響相手の理解、選択、安全、負担にどう影響した可能性があるか
3原則どの判断基準や講座の考え方に関係するか
4選択肢次は何を変えられるか、他にどの方法があるか

「良かった」「悪かった」だけでは、再実践に使いにくい情報です。たとえば、「説明の途中で提案へ移ったため、相手が選択肢を確認する時間が少なかった」のように、行動と影響をつなげます。

「良かった」「悪かった」→説明の途中で提案へ移ったため、相手が選択肢を確認する時間が少なかった
全部採用する/全部拒む、の二択にしないすべてのフィードバックを採用する必要はありません。相談者の利益、安全、講座で学んだ原則、実際の状況に照らして検討します。意見が異なる場合も、反射的に退けず、どの事実や前提が違うのかを確かめます。
2受講生本人の学習用です(約束 第8条) © racura
第24回 フィードバック後の再実践と最終振り返りPAGE 3 一つ選び、再実践する

PAGE 3修正点を一つ選び、短く再実践する

再実践では、すべてを直そうとせず、支援の目的と安全に関わる修正点を一つ選び、同じ場面で違う判断や伝え方を試します。

フィードバックを多く受けると、すべてを同時に変えたくなることがあります。しかし、変更点が多すぎると、何が役立ったのかを確かめにくくなります。

まず、次の順番で再判断します。・この場面の目的は何だったか・相談者の利益、選択、安全にどのような影響があったか・自分は何を事実として見て、どんな仮説を置いたか・カウンセリング、仕事の条件、提案、倫理のどこが関係するか・今回、最も優先して変える一つは何か

再実践では、同じ場面を最初からすべてやり直す必要はありません。変更したい部分の少し前から短く始め、言葉、順番、確認の仕方、止まり方などを試します。

再実践後は、「うまくできたか」だけでなく、最初と何が変わったか、相談者役にどのような違いがあったか、まだ迷う点は何かを確認します。修正しても合わない場合は、別の仮説や方法を検討します。

修正できることは、最初の誤りを隠すことではありません。
自分の判断を更新し、より安全で役立つ支援へ近づける力です。
© racura 受講生本人の学習用です(約束 第8条)3
第24回 フィードバック後の再実践と最終振り返りPAGE 4 現在地と止まる基準

PAGE 4自分の現在地と、止まる基準を知る

修了後に必要なのは、できることの宣言だけではありません。判断が偏りやすい場面、まだ扱えない範囲、止まって相談する基準を理解していることです。
自分の偏り気づく止まる相談する再判断

人にはそれぞれ、判断の偏りが生まれやすい場面があります。役に立ちたい気持ちが強くなりすぎる、断られることを恐れて提案を避ける、早く答えを出す、相手の感情を自分の責任として抱える、規則だけで対応しようとするなど、その傾向は異なります。

大切なのは、偏りが一切ないことではありません。自分に起こりやすい傾向を知り、判断へ影響していないか確認できることです。

次のようなときは、進み続けるより、止まることを検討します。
安全に関わる懸念があり、自分だけでは判断できない
対応範囲や力量を超えている可能性がある
医療、法律など別領域の判断と混同しそうである
自分の感情や利害が強く影響している
守秘、利益相反、契約や約束の扱いに迷いがある
相談者の負担や状態の悪化が見られる

止まった後に、誰へ何を相談するかも準備しておきます。守秘に配慮しながら、専門的な相談、外部確認、別支援への接続を使います。

相談できることも、実践能力の一部です。
4受講生本人の学習用です(約束 第8条) © racura
第24回 フィードバック後の再実践と最終振り返りPAGE 5 3本柱をつなぎ直す

PAGE 5修了後も、3本柱をつなぎ直す

修了は完成や認定を意味しません。相談者の反応と実践結果から学び、3本柱と共通土台を何度もつなぎ直していく出発点です。
カウンセリングスキル相談者に役立つ支援価値を生み出す
ビジネス設計スキルその価値を責任ある仕事の形にする
セールススキル必要な人へ説明し提案する
共通土台信頼されるあり方・倫理・線引き

三つの力は、信頼されるあり方・倫理・線引きという共通土台の上で使います。どれか一つだけでは、支援を責任ある仕事として続けることはできません。

修了時に確認するのは、次の現在地です。
  • 自分の言葉で、支援の目的と価値を説明できるか
  • 事実と解釈を分け、暫定的な理解を修正できるか
  • 支援をサービスの条件、契約、卒業まで含めて考えられるか
  • 提案する責任と、相談者の選択を同時に守れるか
  • 自分の扱える範囲と、止まる基準を理解しているか
  • フィードバックを受け、判断と行動を修正できるか
  • 次に何を学び、誰へ相談する必要があるかを言葉にできるか
修了が保証しないもの修了は、カウンセラーとしての力量、資格、認定、実践許可、開業、収入、集客、有料契約を保証するものではありません。自分の名前と責任で、扱える範囲から実践し、学びと修正を続けるための土台を確認するものです。
迷ったときは相談者の利益、安全、選択へ戻ります。

分からないときは止まり、相談し、外部確認を行います。うまくいかなかったときは事実と結果を確かめ、理解、支援、仕事の仕組みを修正します。この循環を続けることが、信頼される仕事を育てていきます。

© racura 受講生本人の学習用です(約束 第8条)5